Retour vers le futur: 8 Avril 2007

Jour de Pâques, tranquillement ordinaire où l'on mange en famille après le vélo... Il fait si beau, mais on n'échappe pas tout à fait à la politique, ne serait-ce que par le coup de fil de M. qui nous rappelle qu'il faut bien voter. Je redis que je ne voterai pas Ségo au premier tour, tandis que les femmes sont très inquiètes, donc portées sur le vote utile... Je ne voterai pas utile, parce que je n'ai pas envie de faire l’enfant sage. Au juste, comment se décider ?

Je me demande si c'est bien raisonnable de croire que les gens vont se décider sur un programme précis, une méthode particulière. Je crois plutôt que majoritairement, les gens sont dans de grandes orientations gauche, droite ou extrême, et que les indécis, le ventre mou essaient désespérément de renifler l'air du temps pour savoir voter du côté des vainqueurs... La question des programmes est assez secondaire, mais effectivement, ce qui prend de l'importance, c'est le cirque, ce sont les mots, les idées événementielles qui font que causer au café du Commerce. L'important étant que ça fasse causer. On sent bien que l'enjeu n'est pas de faire avancer une vision de la société mais d'accéder au pouvoir.

Une vision de la société, de la vie ensemble ? Je dois être idéaliste, ringardisé pour continuer à y croire, pour continuer à croire que ça a du sens... En ce sens, la non-existence de la pensée écologique est effrayante : je continue à penser que c'est la seule perspective nouvelle apparue dans la deuxième moitié du XXe siècle, mais en France au moins, ça ne parvient pas à excéder un statut raisonnable, parce que c'est porté par des nains politiques, incapables d'échapper aux misérables jeux de pouvoir, et, à cause de cela, inaudibles et sans saveur, marginalisés dans un environnementalisme étroit. Pourtant, ils ont quelque chose à dire sur l'avenir de la société, sur la remise en cause du progrès, de la croissance et de l'économie de marché. Je rêve d'un candidat qui dirait qu'il veut un pays engagé 1) dans la paix, 2) dans l'équité sociale 3) dans le renoncement à la fuite en avant technico-scientifico-économique. Je rêve de quelqu'un qui oserait dire que, pour aller vers ce monde-là, l'emploi n'est pas forcément la priorité, l'augmentation du SMIC non plus, mais la redistribution oui et la modération consumériste oui. Mais là, je divague… Je commence à rêver d'une société à liberté contrainte, pour cause de solidarité -- au niveau de la planète et des générations futures -- exacerbée et exigeante ! ! ! Je rêve aussi qu'on en finisse avec ce poison du nationalisme. Mais je sais bien aussi qu'il ne faut pas être trop naïf, sous peine de laisser certains tyrans (aujourd'hui : l'Iran, la Russie, les USA ?) nous écraser sous leurs bottes... Si par malheur est à tel écrasement était à craindre, il faudrait prendre conscience du danger pesant sur notre espace social avant tout... Confère une fois encore « Suite française » et la guerre jusque dans les cœurs entre Français...

Un autre point que je voudrais regarder mais plutôt demain : on dit souvent que les politiques sont trop loin de notre vie pour que nous puissions bien nous reconnaître dans la campagne, avec des exemples emblématiques comme lorsque Zapatero ne connaît pas le prix d'un café en bistrot. On a eu la même chose dans le passé avec le prix de la baguette !